據美國全國廣播公司(ABC)報道，當地時間28日，美國總統特朗普宣布，廢除拜登用自動簽名筆簽署的所有行政命令。
特朗普在「真實社交」平台上寫道：「所有由『瞌睡喬』拜登用自動簽名筆簽署的文件，約佔總數的92%，現被終止，不再具有任何法律效力。」
這92%的文件中，有多少涉及中國？
許多人關心這92%的文件中有多少涉華文件？眾所周知，拜登任內簽署了大量涉華法案。
例如2024年拜登任期結束前的美國政府自2024年9月9日起短短一周內，美國國會眾議院連續通過至少25項旨在限制中國在經濟、政治及科技領域影響力的涉華法案。
拜登卸任前還簽署了2025財年「國防授權法案」，該法案內容對中國進行全面打壓。這份法案不僅試圖在軍事上圍堵中國，還在經濟和科技領域展開全面遏制。據報道該法案提及中國的次數高達107次。
此次特朗普廢除拜登的行政命令，佔比高達總數的92%，拜登任內簽署的諸多涉華文件究竟有多少被廢除，人們拭目以待。
自動簽字筆合法嗎？
那麼回頭來探討一個問題，自動簽字筆在美國究竟合法嗎？
這其實早有定論。自動簽名筆自20世紀中葉起在美國政府中廣泛使用，杜魯門、肯尼迪、奧巴馬等多位美國前總統均使用過。奧巴馬2011年簽署法案時，成為首位通過自動簽名筆完成立法程序的總統。
美國司法部2005年備忘錄明確，總統授權下的自動簽名具有法律效力；法律專家也指出，美國憲法未規定總統文件必須親手簽署，只要總統認可行為即可。
並非首次「廢除」！有哪些影響？
不過，「合法」並不影響特朗普總統宣布「廢除」。這並不是特朗普首次廢除拜登政府的政令。
2025年初特朗普上任後就宣布廢除近80項拜登政府政策，涵蓋能源、環境、移民、外交等領域。
其中就包括影響深遠的退出《巴黎協定》、放鬆移民管控等。
媒體分析認為，美國圍繞自動簽名筆引發的爭議，正成為透視美國政治極化加劇的最新稜鏡。這場爭議不僅暴露了兩黨對行政程序規則的激烈爭奪，更折射出美國政治生態中「程序正義」日益工具化的深層危機。
分析人士指出，若現任總統可隨意否定前任政策合法性，或將開啟政治報復的惡性循環，動搖權力和平交接的根基。兩黨無休止的博弈還將消耗美政府效能，影響民生政策的推進。更重要的是，美國的國際政策，也將變成不被信任的兒戲。