報告「末次月經」！已經變形到讓人「不適」了

記者採訪當地市衛生局後，得到解釋為「孕情排查工作，儘早發現孕產婦，便於提供基本公共衛生服務。」

然後還說，「原本是要一對一隨訪的，在群里統計確實不方便。接下來將進行優化，避免此類情況發生。」

呵，又是「為你好」。但是不是太誇張了點？別人懷孕，你要第一個知曉，最好比孩子他爸還搶先一步？你這是關心，還是越界到腳都邁進別人家卧室了？這種排查，顯然已經太過於侵犯居民隱私，屬於嚴重越界了吧？

一個成年女性憑什麼要向村醫、向群里幾十個人報告自己的身體周期？就算是他們說的，原計劃為「一對一」，那也得有「對方同意」這個前提。可你看他們的語氣，那是什麼？命令——「所有人，都要報！」

並且他們這種公共衛生的理由，也同樣是扯淡。別人懷孕了，自己不會去醫院，要你來管？到了需要產檢的時間，他們自然會去建檔，要你們把手伸這麼長幹什麼。難道現在連等到孕婦自行建檔，然後再通過醫院就診記錄、孕檢系統、基層建檔等渠道發現孕產婦都等不及了嗎？

把手伸得比演算法還長，伸到別人隱私里刨根問底，這叫服務，還是叫侵入？

簡直就是四個字，匪夷所思。

月經時間是高度私密的身體指標，它屬於「敏感個人信息」。而《個人信息保護法》里早就言明，敏感信息採集必須「最小必要」、「取得授權」、「告知後果」。

看來，法律對某些人而言，與擺設無異。你看這樣搞了，引起反感了，曝光了，也不會有任何後果，還能來一句「搞錯了」，接下來準備「重新搞」……誇張他媽給誇張開門，誇張到家了。

權力與隱私的邊界在哪裡？一直都是保持這種模模糊糊的狀態，以至於發生現在這種讓人生理不適的荒誕事。而我更擔心的點在於：如果這種事情都能堂而皇之發生，那麼未來還有什麼信息是不能被要求的？

我說話難聽，但事實就是這樣：你連月經時間都要上報，還有什麼是可以拒絕上報的？今天是月經時間，明天會不會是性史、避孕史、婚姻家庭決策？

並且，所有人，都要報！

而更諷刺的是，你以為這是一條孤零零的新聞，但今天另一則消息讓整個邏輯鏈條瞬間閉合：自明年起，避孕藥品、避孕器具恢復徵收增值稅。一句話，明年起，這些東西要漲價了。

我在想，這些東西漲價，難道不怕傳染病也水漲船高嗎？

這些莫非是巧合？

都是千年的狐狸，擱這裡玩什麼聊齋。這些東西漲價，為的是什麼，大家還能猜不到。

還有昨天，北京大學公共衛生學院孫點劍副研究員等學者研究發現：無子女者面臨更高的精神疾病、心血管疾病風險，患有慢性病的無子女男性和女性死亡風險分別比有子女者高37%和27%……最後得出結論：女性生育3到4個子女死亡風險最低。

如此一連串組合拳打下來，你說是為了孕婦的健康、為了嬰兒的健康，這種鬼話，自己能信嗎？

當某些人開始只盯著你的身體，而不是保障你的隱私和自由時。想必，他們關心的恐怕根本不是什麼健康，而是數量。

已經不知道該說些什麼了，既諷刺，又可笑，還讓人感到非常不適。