4日晚上,白宮靜悄悄在網上公布了2025國家安全戰略報告(NSS),這與八年前川普第一任時大張旗鼓地發布,天差地別,川普本人事後根本沒有提到這份報告,很多人懷疑,他根本就沒有看過。
但這份文件兩周以來,卻在全球持續引發迴響,因為目前川普政府正在做的,舉凡對委內瑞拉的軍事威嚇、與歐洲的極右派親近,都可以從文件中找到端倪。
其中與川普第一任國安戰略報告最大的不同,就是八年前,將俄羅斯與中國定位為戰略競爭對手,是美中關係從交往轉為競爭的分水嶺,但最新國安報告,卻避而不談與俄羅斯、中國之間的競爭。
4日晚上,白宮靜悄悄在網上公布了2025國家安全戰略報告(NSS),這與八年前川普第一任時大張旗鼓地發布,天差地別,川普本人事後根本沒有提到這份報告,很多人懷疑,他根本就沒有看過。
但這份文件兩周以來,卻在全球持續引發迴響,因為目前川普政府正在做的,舉凡對委內瑞拉的軍事威嚇、與歐洲的極右派親近,都可以從文件中找到端倪。
其中與川普第一任國安戰略報告最大的不同,就是八年前,將俄羅斯與中國定位為戰略競爭對手,是美中關係從交往轉為競爭的分水嶺,但最新國安報告,卻避而不談與俄羅斯、中國之間的競爭。
中方雖然剛開始有報道,可是進一步的分析卻付之闕如,這是因為學者與智庫都需要先上報,待領導核示後,才公開發表,少數人迫不及待先行發表,但多半因為沒有經過呈報,因此他們的發言也較不重要。
兩周後大量分析出爐,經過歸納,大概有幾類看法:其一是,川普本人完全沒有戰略可言,這份文件是由川普政府內部不同派系綜合拼湊而成,內容許多矛盾。 這派看法強調,川普本人與他的政府,有很大的不確定性,政策上的不確定,第二任較第一任有改進,但行事風格的不確定,主要是作為一種談判策略,以使自己在談判中佔據優勢,從而達成更有利的結果。
但更多的意見則強調,這還是一份值得研究的文件,尤其是對中國的批評大幅減少,把中國稱為潛在經濟夥伴,並承諾尋求一種「真正互利的經貿關係」,不再提中國的政治體制或人權,什麼「推動中國民主化」與政權變遷,更是消失無蹤。
川普在釜山川習會開始前發文稱「G2即將舉行會晤」,這被中國網民將其「玩梗」為《三國演義》中的:「天下英雄,唯使君與耳」,G2的比擬在戰略報告中,對中國的重視,而得到進一步的證實。
不過大部分的看法都認為,雖然這份文件對中國的敵意有所減輕,但本質上,仍然是遏制政策,只是由地緣政治,換成了地緣經濟的競爭而已。 中國是目前製造業實力最強、佔全球製造業比重約30%以上,而美國約佔百分之十幾。 川普希望通過提高關稅、與其他國家談判等方式,促使製造業投資流向美國,只有這樣,才能確保美國立於不敗之地。
更有人謹慎地提醒,世界權力格局,並不是如冷戰時候的兩極對抗格局,儘管華盛頓和北京是兩個「最強大的」國家,但當今世界已不再像冷戰時期美蘇對抗那樣,存在著相互對立的聯盟集團,而北京官方迄今尚未正式回應「G2」的提法。
既然不是冷戰兩極對抗,就必須要放棄冷戰思維,如今大多數國家都是「多方結盟」,試圖同時與華盛頓和北京保持關係。 全球最重要的分歧仍然是發達國家和發展中國家之間,或全球南方與北方之間。
北京戰略界也傳出,川普似乎想搞「雅爾達2.0」,中美俄三家「瓜分」世界,俄羅斯負責歐洲,美國負責美洲,中國負責東亞等等。 但這僅僅是個說法,沒有任何正式文件能夠證明,戰略報告中也沒有。

當然這說法也不完全是空穴來風,未見公開的戰略報告,也不排除秘密版本中可能會有,甚至實際上真的在做,但公開承認這種設想是有風險的,美國國內建制派會強烈反對,認為川普把美國的獨霸地位拱手讓人,尤其是俄烏和談的敏感關頭,更讓人懷疑川普要讓俄羅斯接手歐洲。
而在亞洲,近日中日緊張,川普與中國國家主席習近平通話後,致電高市,建議她「不要刺激中國」,而在自衛隊軍機遭解放軍雷達照射爭議,迄今也只是匿名的國務院發言人,以答記者問的形式,重申對美日安全承諾,也都符合戰略報告意在言外、「可做不可說」的部分。