這兩天看到網上很多人在讚美牢A與另外一個人的直播對談,他們一致的感嘆在於,這兩位牛逼的博主讓他們知道了美國社會的真實分層。
在此要恭喜這些網友:你們對美國社會的了解,已經遠大於對中國了。
一大群人,每天不遠萬里地關注大洋彼岸每一個社會細節,這是一種怎樣的國際主義精神?
這兩天看到網上很多人在讚美牢A與另外一個人的直播對談,他們一致的感嘆在於,這兩位牛逼的博主讓他們知道了美國社會的真實分層。
在此要恭喜這些網友:你們對美國社會的了解,已經遠大於對中國了。
一大群人,每天不遠萬里地關注大洋彼岸每一個社會細節,這是一種怎樣的國際主義精神?
這也是我一直以來很納悶兒的:為什麼很多人總是對身邊的事情視而不見,卻很關心外國的事?
正常來說,人關心事情應當是由小及大的,因為人的切身利益是由小及大。
首先關心你的鄰里、你的村兒、你的小區;然後關心你的社區、城市,最後才是一個省和國家。
最後的最後,恐怕才是關心外國吧?
當然,我們也要關心外國:出於人道主義,出於正義感。但正常來說,絕大部分精力關注點應該都是由小及大,這才符合真實的人性。
因為你門口的路壞了會影響你出行,小區設施爛了沒人管會影響你生活,城市環境決定的是你大半輩子的居住質量。
當然,國家變化也跟每個人有很大關係,所以關心自己國家的事也非常重要。
從愛國情懷和血脈感情來說,也應當是先關注自己國家的同胞,比如河北的農民取暖問題。
無論如何,美國人的生活細節都不應該、不可能成為咱們關注的重中之重吧?
但是大家都看到了,牢A這樣的博主出來說一點所謂「真實的美國」,就有一大批人成為忠實的擁躉,覺得人家特牛逼、特理性、特智慧。
其實,真實的美國從來都是公開示眾的。
總統動不動就因為醜聞被彈劾,從水門事件到萊溫斯基,誰阻止你們看到美國領導人的黑料了?相反,你們可以看到無盡的事件細節與透明的處理過程。
美國社會的黑暗一面,《北京人在紐約》這種90年代老電視劇就已經在展現了,難道有誰阻止你們看到了嗎?
新聞當中,美國一場幾人死亡的車禍、幾十人受害的洪災,都可以在新聞當中立刻成為頭條,這也沒有遮遮掩掩吧?
美國的禁槍問題、毒品泛濫問題,這些也都每天不斷出現在國內的資訊當中。
但為什麼牢A們只要宣稱自己「講出了真相」,就好像大家又發現了一個新的美國、真實的美國。事實上,關於牢A講的內容,網上打假信息也很多,但這種對沖似乎很難掀起波瀾。
我說說原因吧——就是因為他們需要「說更多」。
並不是因為說出了什麼真實的美國,而是因為他們需要更多美國的負面消息,多多益善,只要你多說,他們就願意捧。
美國的社會分層是很新的話題嗎?你隨便看一部美劇、美國電影,裡面都有展現啊。
到底是誰把美國塑造成了人間天堂?不是你們所謂的公知,而是你們自己的內心。
因為這些人本身就是二極體,他們就認為世界上只存在「天堂」和「地獄」兩個模式,沒有中間地帶。
在他們眼中世界只有黑白兩色,而沒有「相對更好」或者「某方面更壞」這種選項。
他們的分數只有100分和0分,沒有60分和90分。
是他們自己把美國想像成完美無瑕的天堂,然後牢A們出來說幾句,他們就大叫——你看吧,美國不是完美的!
然後他們得出一個結論——美國是最糟糕的。
最後我想說的是,美國在我眼中也有很多很多的問題,但它至少有一個優點,就是前面所講的這些:它並不忌憚暴露自己的缺點。
美劇和美國電影每天都在揭露自己國家的黑暗面,美國的媒體每天都在自我批評。
如果你們真的關心美國,可以去看看他們的媒體是怎樣自我揭露的。

(示意圖)
比如你們關心的美國醫療問題,我在二十年前就看了美國人自己拍的《醫療內幕》,你們完全可以去看這些更專業、更深度的東西,而不是聽牢A們在那裡扯淡。
事實上,斬殺線也根本不是牢A的發現,只是他借用了遊戲概念提出的一個詞罷了。斬殺線背後的問題,美國學術界和媒體早就在反思了。
請記住:美國之所以強大,並不是因為它一直都很完美,而是因為它一直都在反思之中前進。