現在的男的，為什麼都那麼不主動了？
別跟我說，他們是沒情感需求了，沒生理需求了。這純屬扯淡。刻在基因里的東西，幾千年都沒變過，怎麼可能到我們這一代就突然進化成聖人了？
真正的原因是，他們發現，滿足這些需求，根本用不著談戀愛。
想找點情緒價值？養只貓養條狗，不比伺候一個公主強嗎？小貓小狗永遠愛你，永遠對你搖尾巴，給你提供的情緒價值，又穩定又純粹。
現在的男的，為什麼都那麼不主動了？
別跟我說，他們是沒情感需求了，沒生理需求了。這純屬扯淡。刻在基因里的東西，幾千年都沒變過，怎麼可能到我們這一代就突然進化成聖人了？
真正的原因是，他們發現，滿足這些需求，根本用不著談戀愛。
想找點情緒價值？養只貓養條狗，不比伺候一個公主強嗎？小貓小狗永遠愛你，永遠對你搖尾巴，給你提供的情緒價值，又穩定又純粹。
生理需求就更不用說了，各種替代品滿天飛，誰還非得去談一場九死一生的戀愛？
更重要的是，我，包括我身邊的很多男生，都覺得，有那時間，我去健身，我去讀書，我去搞錢提升自己，不香嗎？
那種看著自己身材變好、腦子變聰明、錢包變鼓的愉悅感，可比猜女孩心思的快樂，要真實得多。
當然，這些都只是開胃小菜。真正讓男人徹底不想主動的，是下面這兩盆冰水。
第一盆冰水是，現在的愛情，早就不是愛情了，它是一場「魷魚遊戲」。
你仔細想想，現在追女生的流程，是不是跟通關打怪一模一樣？聊天不能太頻繁，不然就是騷擾；約會不能太便宜，不然就是摳門；表白不能太著急，不然就是有壓迫感。
每一個環節，都埋著一個你看不見的淘汰按鈕，而那個按鈕，百分之百攥在女生手裡。
所以你看，男生名義上是「主動方」，實際上呢？是被動得不能再被動了。他主動約你吃飯，但判斷他是不是真誠的「裁判權」，在你手上。他主動給你買禮物，但判斷他有沒有品的「裁判權」，依然在你手上。
可是，但凡是個人，誰不想要裁判權？憑什麼我要參加一場規則由你定、輸贏由你判的遊戲？那也太窩囊了。很多男人想通了，所以他們不玩了。
第二盆冰水，更冷，也更現實。社會學家早就告訴我們一個真理：任何關係的本質，都是價值互換。
你別不愛聽，親戚之間要是利益掰了，都能老死不相往來，何況是愛情？
在現在的婚戀市場里，一個男人的經濟價值，比如房子、車子、收入，被無限放大；而他的情緒價值，比如體貼、幽默、陪伴，卻被貶值到一文不值。
你熬夜陪她聊三個月的騷，把她哄得開開心心，可能都抵不過她閨蜜一句冷冰冰的：「他開什麼車？月薪多少？有房嗎？」
當你的付出和回報，完全不成正比的時候，「主動」這件事，就成了一樁註定要賠本的買賣。
咱們做生意都知道要賺錢，買東西都要看性價比，怎麼到了感情里，就非得讓人家心甘情願地做慈善呢？追求「值得」，追求回報，這是人類最原始的本能。
當一個男人扔出去的時間、真心和鈔票，連個響都聽不見的時候，他憑什麼還要繼續扔？
最諷刺的是，我們正生活在一個人類歷史上最矛盾的時期：
搞曖昧、找樂子，前所未有地容易，社交軟體上右滑一下就行了；但建立一段真實的親密關係，卻比登天還難。
這就像超市裡擺滿了琳琅滿目的試吃品，你可以隨便吃，隨便嘗。
結果就是，大家吃得都很開心，但真正掏錢買完整商品的人，越來越少了。因為所有人都知道，前面還有一整排更長的貨架，說不定，下一個會更好呢。
我們就這樣走在一條長長的麥田裡，總覺得前面有更大更飽滿的麥穗，於是我們誰也不肯先彎腰，誰也不肯滿足，我們就這麼一直走啊走，走到最後，兩手空空。