伊朗从2025年底开始，一直到2026年的今天，民众在全国各地约有近二百个城市，上街进行示威；民众不畏死亡走向安全部队或防暴警察的枪口。根据1月10日美国ABC新闻报导，截至发稿时至少六十五个人死亡（美国《时报周刊 Time》则说超过二一七名抗议者死亡），二三○○人被逮捕拘留，全国陷入混乱。
美国总统川普说伊朗「有大麻烦了」（Big Trouble)，川普还说：「我已经告诉他们，如果他们开始杀人，就像他们在骚乱中经常做的那样…我们将严厉打击他们」；美国是否会出手，而使伊朗成为继委内瑞拉之后全球关注的焦点，大家都在观察。
伊朗所以这次会发生1979年革命以来最大的动乱，起因是经济因素与外交政策，再加上最高领导人哈米尼的健康出了问题。
经济上出问题最主要的原因是通货膨胀，导致去年以来至今物价上涨接近五成；再加上领导阶层财政管理出了问题，货物定价政策混乱，导致闻名的摊贩集团「巴扎」带头抗议示威。巴扎虽不像西方如英法德在民主演变过程中的商业资产阶级，可以在促进民主化转型中具有支配力量，却是效忠共和国及伊朗民众生活稳定的主导力量。但也正是因为这个因素，判断这次的暴乱对于伊朗的「政教合一」神权制度的冲击，可能还是不会出现革命性的转变。
经济之外的因素是外交政策，与美国及以色列的谈判被认为是失败的；因为至今美国没有改变其对伊朗的「洪荒之力的经济制裁」，加上伊朗经济濒临崩溃，却还拨款给伊斯兰好战组织黎巴嫩「真主党」和加萨哈玛斯，更引发人民的不满，而走向街头。
最高领导人哈米尼已高龄近八十七岁，最近传出健康出了问题，继承人是谁，内部派系意见出现纷歧，也导致抗议民众高喊要回到君主制。现在伊朗是「政教合一」制度，但二次大战后到1979年期间，它却是君主独裁制。二次大战后的巴勒维国王在美国支持下，统治了卅年，巴勒维下台后逃到美国，其儿子芮沙．巴勒维正是伊朗反对运动在海外的领袖。
而自1979年伊朗革命之后，由何梅尼创立政教合一制度，让伊朗成为神权国家，由教士团体各派系选出伊朗最高领袖，1989年何梅尼过世后，由哈米尼接任最高领导人统治至今，这个神权组织直接掌控了具武力优势的「伊斯兰革命卫队」，也掌握了经济实权，是实际上类似西方在民主化发展过程中的「资产阶级」，事实上这个阶级因为有军队，具有宗教军事独裁的特性，而不像英国、德国在民主转型过程中，资产阶级所具有的民主性与改革性。
因此，除非「伊斯兰革命卫队」的中阶军官，联合起来反对教士及高阶军官的组合，加上不满政府的民众和「伊斯兰革命卫队」结合，比较有可能改变伊朗政体。但就算如此演变，要一步到位成为民主国家仍十分困难；假若这次哈米尼所代表的政治势力垮台，取而代之的可能是军事统治集体，伊朗会从「政教合一」政体，变成类似二战后拉丁美洲大多数的军事独裁政权。
伊朗的「政教合一」体制，使得民选的总统及其政府内阁，只是奉最高领袖之命推动行政措施的官僚而已；除了不具政治实力外，还常成为民众不满政府施政、被迫去职的代罪羔羊。
目前看伊朗此次的社会抗议暴动，缺乏中心组织、社会运动领袖、明确的意识型态诉求；再加上民众之间联络的电子讯息管道，已经被伊朗真正的统治集团切断（伊朗各省省长是教士），各城市的示威抗议呈现出是破碎化的状态。旅居美国的反对派领袖芮沙．巴勒维虽然已经提出一些行动计划主张及方法，但目前效果有限。
有伊朗的抗议民众已喊出希望川普能出手，所以关键还是在川普的态度与行动；但川普把自己限缩了，只有在伊朗安全部队残酷镇压及杀戮抗议民众时，才会命令美军有所行动。不过，除了军事行动外，川普政府是否动用非军事手段，推翻现有的「政教合一」体制、建立亲美政权，也不是没有可能。
对台湾而言，伊朗动乱最直接的影响，还是国际油价恐因此波动；不过，伊朗动乱以来油价飙涨不多，加上台湾石油进口主要来自沙乌地阿拉伯、科威特、阿拉伯联合大公国及美国，影响十分有限。当然，哈米尼的国际支持主要还是中俄，如果政体改变、出现亲美政权，大国在中东地区的博弈势必会有所改变。
$(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});