法治

上海虹口嘉興街道公民崔群因進京上訪被截回當地，隨即被嘉興街道關進黑監獄，期間手機身份證等被收走，至今身份證被扣押。近日獲釋後的崔群控訴自己遭到非法拘禁的經過，報警警方不予受理。 崔群是上海虹口嘉興街道公民。2025年10月22日，崔群在國家信訪局門口排隊，被以「分流」名義送至久敬庄，深夜被上海駐京辦接出。 23日早，虹口嘉興街道人員強行帶崔群乘G125次列車返滬，押送至上海虹口分局嘉興派出所。警號036446民警詢問並宣讀《告知書》，崔群當場指出程序違法，該民警未回應，還讓警號036797民警在筆錄簽字。隨後，民警扣留崔群的身份證、推走行李箱，安排輔警限制其行動自由。 當日20時許，三名未出示證件的男女沖入派出所，將崔群押送至上海市虹口區周家嘴路1063弄4號漢庭賓館，先後關押在兩個房間內，房號分別是：8103、8503，期間崔群被搜身、搶奪手機和行李箱，切斷其與外界聯繫。 直至23日20時至27日18時35分，崔群被兩名女子24小時貼身嚴厲監管，非法剝奪其人身自由。 27日18時35分重獲自由後，崔群立即撥打110報警；29日下午又到漢庭賓館屬地嘉興派出所報案，警號036692民警拒絕受理，還稱「就不受理，你去告我」，並說崔群身份證在嘉興街道。 崔群被限制自由期間，家屬天天報警併到派出所詢問，嘉興派出所民警卻稱「報警不屬實，街道在辦學習班」。 經統計，2017年10月20日至2025年4月2日，上海虹口分局與上海虹口區政府聯合違法違規，致崔群十二次被非法拘禁於「黑監獄」（七五一基地、漢庭賓館等），累計295天。加上本次，共十三次，累計301天。 至今，崔群的身份證仍被扣壓。崔群懇請大家關注、轉發，還其公道！ 據悉，2015年崔群的房屋被違法徵收，名為公共利益，實際用於商業辦公性質用地，欺騙欺詐老百姓，拆遷方未按2015...

1、「白條羈押」司法文書竟能憑空創造？                           2025年8月11日，信陽中院撤銷了對吳俊的原判。 法律意義上，這一刻他不再是「罪犯」，而是等待重審的「被告人」。 但他沒能走出看守所。 取而代之的是一份名為《延長解回罪犯通知書》的文書——這份在《刑事訴訟法》中遍尋不見依據的「白條」，竟成了延續羈押的「合法依據」。 在我國《刑事訴訟法》中，法定的刑事強制措施僅有五種——拘留、逮捕、取保候審、監視居住、拘傳。 請問息縣法院：你們發明的「延長解回罪犯通知書」，屬於哪一種？ 答案讓人心驚：它哪一種都不是。 更荒誕的是，「解回」概念針對的是已送監執行的罪犯，而吳俊是發回重審的被告人。 連基本法律概念都能混淆，不是無知，就是無畏。 這是一份在法律真空中被憑空製造出來的「怪物文書」，這是一個基層法院對全國人大立法的公然蔑視，這是一場在陽光下赤裸裸進行的司法違法！ ▲吳俊家屬在息縣看守所 更令人髮指的是，息縣看守所竟然依據這份非法的「白條」，繼續關押一個在法律上已經恢復「被告人」身份的公民。 面對家屬質疑，看守所的回應令人震驚：無法說明羈押依據的具體法律條款，反正法院給我們的有手續，蓋的有法院的公章，要有錯也是法院的錯，法院也沒有給我們開放人的手續。 這紙「白條」，成了司法系統內部心照不宣的「潛規則工具」—既無法律授權，亦無上級監督，卻能將公民的自由無限期懸置。 息縣法院用一紙《延長解回罪犯通知書》，完成了一場司法魔術—— 讓一個法律上不存在的東西，擁有了剝奪自由的權力。 吳俊案的辦案人員，用實際行動告訴世人：在我們的地盤上，法律要為我們讓路！   2、"協調請示"：司法程序還是惡意拖延？    案件發回重審已逾兩月，吳俊的取保候...

江蘇常州市維權訪民許冬青、楊麗母女，因進京上訪遭當局刑拘。許冬青案於5月7日在金壇區法院進行公開審理。72歲患有嚴重心臟病的許冬青庭審期間三次心臟病發作，三次休庭，但法官仍堅持審理，直到傍晚6點30分結束庭審。 許冬青因上訪控告江蘇當局大面積違法征地撂荒，金壇公安和檢察院造假辦案而遭刑事迫害案，5月7日在金壇區法院進行公開審理。雖然當局稱是公開審理，但常州市公安局維穩大隊在前一天就到處向訪民施壓、不準訪民們前往旁聽。 許冬青三次心臟病發 休庭三次 許冬青旅居日本的女兒楊彩瑛告訴大紀元記者，「庭審中，我母親許冬青當庭大聲控訴當局無恥、對重病母女進行無底線殘害，控訴常州市公安局金壇分局長期派人毆打綁架不讓就醫，控訴其公然造假誣陷將「巨額維穩經費」強加為我母親和妹妹上訪導致的「嚴重後果」的罪證、將其下屬民警和截訪黑保安的暴力毆打綁架捏造為友好勸返等無恥行徑。」 「由於太激動氣憤，我母親心臟病發作三次，休庭三次。金壇區人民檢察院第一檢察部主任劉展、金壇區人民法院刑事審判庭副庭長王囡囡為強行走完形式上的審判程序，不顧我母親的病情強行將庭審進行到晚上6點半左右才結束。」 庭審前，劉展和王囡囡多次誘騙許冬清，只要認罪認罰保證不去北京上訪、態度好就能輕判。「辯護律師表示，上訪並不違反法律、也無犯罪事實，和實際存在上級官員下令迫害和己遭長期拘押的現實，要求從輕判決。身為檢察官和法官劉 展和王囡囡均稱無法作主。」楊彩瑛說。 官員干預許冬青、楊麗案 楊彩瑛表示，「5月初，常州市公安局內部人士通過渠道向我透露消息，我母親許冬青和妹妹楊麗的冤案，均由江蘇省政法委書記李耀光和副書記梁一波親自下令、批示。」 2024年10月12日，常州市公安局金壇分局濱湖派出所副所長翟俊侃在送達許冬青的刑事拘留通知書時曾明確告知家屬：先拘留三天，三天之後如何處理由領導決定。印證了上述消息...

據南陽冀廷梅案的辯護律師王昊宸發表公開微博稱，剛接到南陽案中一位商戶證人徐某某家屬的電話，說證人徐某某在三個小時前被南陽公安專案組的成員從石佛寺市場帶走了，目前下落不明。 此前，王昊宸曾經接到徐某某的電話，說南陽公安打電話告訴她說她涉嫌偽證罪，要她配合調查。「今天中午，徐某某還曾跟我打電話，說有自稱是南陽公安的人員找她。沒想到，下午五點，南陽公安的辦案人員就到市場上把徐某麗直接帶走了。」 在冀廷梅案的辯方與控方在案件程序上的博弈呈現白熱化，南陽當地不僅抓了辯護人，還要進一步抓證人了，實屬罕見。7月10日，為母辯護的法官畢祺祺，突然被當地公安機關刑事拘留，罪名是涉嫌洗錢罪，引發社會廣泛關注。畢祺祺是南陽市鎮平縣人民法院的一名90後法官，今年3月，他以一篇《我能否為母辯護，請法院給個說法》震動司法界。 畢祺祺的母親冀廷梅是一起組織、領導、參加黑社會性質組織罪案件的被告人之一。90後的法官脫下法袍，走上辯護席，為母辯護。 然而，畢祺祺的母親冀廷梅涉黑案開庭在即，南陽當地抓了畢祺祺這位特殊身份的辯護人，為母辯護的希望不僅落空，自己也「身陷囹圄」。 冀廷梅，曾是河南鎮平縣石佛寺鎮的名片，作為佛寺村的一名村支書，她帶領村民興辦集體玉器市場，把負債20多萬的石佛寺鎮打造成「中國玉雕第一鎮」，被當地官方表彰為一心為人民的好書記，也被村民稱為「救命恩人」。 2021年底，冀廷梅突然被帶走，當地一紙通告將冀廷梅與父親、丈夫、舅舅等十幾口家人定性為 「以冀喜全、冀廷梅為首的犯罪團伙」，稱其「長期盤踞、欺壓百姓、嚴重破壞經濟社會秩序」。 2023年11月，淅川縣人民檢察院以被告人冀廷梅涉嫌組織、領導黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、幫助偽造證據罪、尋釁滋事罪等將其起訴至法院，同時被起訴的還有三十幾名被告人。 檢察機關指控，冀廷梅領導的黑社會團伙管理著石佛...

王宇於10月23日被以「擾亂辦公秩序」拘留9日。隨後，王宇因抗議不公正的限制人身自由及拘留所待遇而絕食。 中國人權律師王宇在被拘留9天、同時也絕食9天後獲釋。據王宇丈夫包龍軍介紹，王宇身體極度虛弱，輾轉兩家醫院後現已回到賓館。王宇究意為什麼要絕食？她在拘留所的遭遇如何？ 11月1日早晨，人權律師王宇在河北省魏城縣拘留所獲釋，因絕食9天，身體極度虛弱，其丈夫包龍軍等人緊急將其送往醫院搶救。 據包龍軍介紹，王宇、江天勇等律師到河北邯鄲魏縣代理劉美香案件，劉美香丈夫仇斌在用手機拍照過程中與庭外警力人員發生衝突，王宇於是報警。「王宇僅僅是一個報案人，報案的時候跟著當事人一起到了派出所，當事人進去做筆錄的時候，她就靜靜地在外面坐著，沒有任何行為。結果他們說王宇在派出事所吵鬧，辱罵警察，擾亂了派出所工作秩序，純屬子虛烏有，真的是栽贓陷害。」 王宇於10月23日被以「擾亂辦公秩序」拘留9日。隨後，王宇因抗議不公正的限制人身自由及拘留所待遇而絕食。 王宇律師獲釋 接出來時人已經不能走路 據包龍軍介紹，11月1日早上，他們一早5點半就出發去拘留所，6點半按門鈴；幾分鐘後，看到王宇被扶著走了出來。 包龍軍形容王宇是「佝僂著，明顯不能走路」。他把王宇背起來後「感覺像背著一團棉絮，非常非常輕，可能只有70斤」。王宇告訴包龍軍，在11月1日凌晨時，曾吐了幾口血。 在魏縣人...

覃永沛因發起成立中國律師後俱樂部和接受海外媒體採訪等被判\"煽動顛覆國家政權\"罪成，有期徒刑囚5年，在本周四刑滿出獄。 曾實名舉報原司法部部長傅政華的中國人權律師覃永沛，因\"煽動顛覆國家政權\"被判囚五年，已在周四刑滿出獄。據了解，覃永沛由監獄安排送回南寧，但家屬表示不便透露更多細節。各界關注覃永沛出獄後，他與家屬是否仍受當局監控和打壓。 中國人權律師覃永沛因發起成立中國律師後俱樂部和接受海外媒體採訪等，被關押超過三年後，在2023年被廣西南寧中級人民法院裁定\"煽動顛復國家政權\"罪成，判囚五年。據了解，他在本周四(10月31日)已刑滿，家屬在前一天已接到監獄的通知，表示會按照規定在覃永沛出獄後把他送回南寧，回家前會先到司法局。覃永沛的太太對本台確認，丈夫在本周四出獄，但細節不便透露。據知情人士表示，家屬為覃永沛發聲後曾受到威脅，擔心覃永沛出獄後太高調會有危險，所以不便談太多。 覃永沛是廣西百舉鳴律師事務所創始人，與其他人權律師專門為弱勢群體提供法律援助。他因經常在網上發表評論，批評中國...