美国总统川普重返白宫后的最初几个月里，坚守一项可追溯至冷战高峰期的美国科技政策：不要将美国最先进的技术出售给对手，却在8日宣布，将在符合国家安全条件下，允许辉达向中国出售H200晶片，其中25%营收将支付给美国国库。纽约时报分析指出，川普透过这项宣布明确表达，以往完全依据国安而做出的决定，如今已可待价而沽。
纽时指出，此举的合法性令人质疑，因现行联邦法律明定出口许可不得出售，同时也引出另一个问题：如果驱动最先进技术的晶片都能出售给美国在科技、军事与金融领域的主要竞争对手，那新的界线究竟在哪？按照同样的逻辑，如果让中国使用美国技术更有利，华府是否应该向中国出售F-35战斗机或先进飞弹？
文章也提出另一个问题：当中国突破自制先进晶片的技术门槛后会发生什么事？到那时，他们会继续依赖本质上如同迷你超级电脑的辉达晶片吗？还是会在川普决策的推动下加速追赶，最终脱离美国技术，重新转向华为等国家队企业，依靠自己的技术，如国家主席习近平似乎所暗示的那样？
川普政府的决策不出所料正受到国会山庄内外的重新审视，并遭到各方猛烈抨击。正如他颠覆盟友与二战后秩序一样，如今也在松动曾阻止西方科技落入对手手中的出口管制。
中国在电动车、太阳能板、生技与电池领域快速累积全球优势，此时最先进半导体设计是美国少数仍闪耀的宝石之一，也是中国难以追上的领域。对于许多「晶片战争」的老兵而言，川普将短期经济利益置于长期国家安全之上。
拜登政府时期的国家安全顾问、同时也是当时许多对中国晶片出口限制主要设计者的苏利文说：「这个决定简直疯了。」他表示：「美国和中国正在争夺AI领导地位。中国的主要问题是缺乏足够的先进算力，川普总统却透过出售强大的美国晶片来替他们解决问题，这完全说不通。我们简直是在拱手让出自己的优势。中国领导人肯定不敢相信自己的运气。」
作为矽谷最成功的科技企业家之一，白宫AI事务主管萨克斯的看法则不同。他主张一个「更为细致入微」的观点。当川普同意让北京购买一款为中国特供、略为降规的辉达H20晶片时，萨克斯认为这是阻止中国电信巨头华为称霸国内市场的最佳方式，也是一个合乎逻辑的选择。
萨克斯接受彭博电视采访时指出：「你不会希望把整个中国市场拱手让给华为，而辉达能争取很大一块。」这样做的目的是为了让华为无法从一些速度较慢的老旧晶片获得巨额收入，而那些收入原本可用于研发。他说，如果美国不卖先进晶片给中国而让华为继续从老旧晶片赚钱，形同对华为研发的巨额补贴。
但中国没有买帐，拒绝购买H20，私下表示性能受限的晶片是一种侮辱。这可能是中方希望争取性能更高、约一年半前推出的H200晶片的谈判手法。如果是这样，策略奏效，因为川普同意了，而且没有说明具体条件。
另外，还有美国政府抽取25%分红的问题。川普宣称，这不仅能为辉达股东带来收益，也能减轻美国纳税人的负担。听起来很诱人，却让大多数国家安全传统主义者感到震惊。他们认为，出口管制应根据对美国优势可能造成的潜在危害来决定，尤其是军事优势，为了短期利益而出售这些优势无异于自找麻烦。
如今在哈佛大学甘迺迪学院任教的苏利文表示，接下来可能的发展趋势显而易见。他说，中国领导人「打算一有能力就摆脱美国半导体」。他指出，因此认为我们可以让他们『上瘾』的说法根本站不住脚。他们现在要美国晶片只有一个简单的理由：他们在人工智慧竞赛中落后，而这将帮助他们在建立自家晶片能力的同时迅速追上。
