天安门这是又搞什么幺蛾子?
编者:民众穿汉服有问题,那么习近平穿中山装是否更像汉奸?中山装,看似“中式正装”,其实起源于日本。当年是孙中山将日本学生制服改造而成。 新高地评论分析文章:最近,一段在哔哩哔哩(bilibili)上疯传的视频引发了中国网友的集体震怒:一名女子身着明制汉服试图进入北京天安门广场,却被安检员误认为女子穿的是日本和服,于是就以女子穿着“奇装异服”为由拒之门外。 视频中,女子拨打市民热线12345投诉,希望当局出台明文规定,明确是否禁止汉服入内。她提到,在小红书和抖音上,还能看到10月、11月穿汉服的游客在天安门打卡,为什么突然就不行了?热线工作人员却避重就轻,只反复询问是否登记为“已解决”或“未解决”,最终女子无奈选择“未解决”。这起事件迅速点燃了网络舆论,网友痛斥北京城是明代修建的,为何“明制汉服”就不能穿?有人直言,难道北京还残留着“满清遗毒”?更有炮轰为何旗袍、满族服装能进,明制汉服却不行,要求“一视同仁”——如果汉服禁,那所有民族服饰都该禁。 这事儿乍看是文化冲突,其实折射出更深层的政治与文化张力。在中国,真正反日的不是普通民众,而是习近平政权常常利用反日情绪作为政治工具,来转移国内矛盾、巩固权力。 比如,近年来中日关系紧张时,官方媒体和网络水军总爱煽动反日游行或抵制日货,但这往往是“双刃剑”——一旦失控,可能反噬当局自身。民众的反日情绪虽存在(如民调显示87.7%的中国人对日本持负面印象),但更多是被操控的结果,而不是自发。相反,普通中国人对日本文化(如动漫、旅游)其实颇有好感,真正推动反日的,是政权在敏感时期(如二战纪念日)有意放大,以达到转移国内矛盾的维稳目的。 说到这里,不得不分析一下汉服与和服的差异,为什么汉服——这明明是中国汉民族的传统服饰——会被当成“奇装异服”?汉服,全称汉民族传统服饰,又称华服、汉装,定型于周朝,传承至秦汉,强调宽袖、曲线飘逸...







