中國

本站訊 2022年8月22日，山東省淄博市文化和旅遊局(以下簡稱淄博文旅局)針對中國焦點新聞網特約記者趙某做出處罰決定書([淄]文綜罰字[2022]F—000021號)，以趙某假冒記者採訪為由，決定對其罰款三萬元人民幣，並責令其停止假冒記者從事新聞採訪活動。此事立即在媒體圈內引發強烈反映。 焦點報業日前在北京召集十餘名資深媒體人，將此事向媒體圈通報。中國焦點新聞報業集團有限公司(以下簡稱焦點報業)稱：淄博文旅局的處罰決定書，充分彰顯了不受監督、制約的公權力是何等的霸道、蠻橫和愚昧。儘管該局給趙某送達事先告知書之後，趙某和焦點報業曾經提出強烈質疑，儘管山東省委宣傳部也認定焦點報業和中國焦點新聞網是離岸新聞機構，但是淄博文旅局霸道、蠻橫依舊，其做出的處罰決定書竟然邏輯混亂至極，簡直連一點文化都沒有!讀後，人們感到震驚的同時，不禁強烈質疑：這是文旅局的人寫的文章嗎?這種人是怎麼當上文旅局官員的?如果對這種低素質的官員不嚴加管教，其出來到處執法，還有老百姓的活路嗎? 老記者多次曝光當地醜聞惹來禍端 據悉，趙某是山東省淄博市張店區人，曾在當地官方媒體從事新聞採訪工作，2020年10月1日被焦點報業旗下網站中國焦點新聞網聘為特約記者，其使用的是新聞工作證，其還擔任淄博明生法律諮詢服務有限公司法定代表人。在此之前，趙某曾經多次調查當地一些百姓維權事件，並在騰訊、百度、一點資訊、今日頭條、新浪、網易、搜狐、法治與社會、焦點日報、中國視點網等諸多網站發表，產生了很強烈的反響，一些村霸、鄉霸和腐敗官員因此被抓進監獄或被撤職查辦，對其恨之入骨。 據趙某介紹，2022年8月9日上午，趙某在淄博的辦公室突然來了一夥穿藍制服的四個人，亮明證件後才得知是淄博文旅局的工作人員，為首的是姜澤、李毅，進屋後就問了一些和趙某採訪調查有關的問題之後離開。8月10下午，文旅局又來了7個人。趙...

黑龍江望奎：是誰給了開發商張山如此囂張的膽量? ——關於黑龍江省望奎縣開發商張山強拆他人房屋建設大量違建嚴重偷稅漏稅私自收稅問題的實名舉報信 我叫趙曉春，身份證號：232324197501210019，住址：黑龍江省望奎縣望奎鎮楓林園小區居民。我要實名舉報： 1、開發商張山未經本人同意，強拆老百姓房屋、侵佔老百姓土地違建商品房; 2、開發商張山不按規劃設計進行施工，違法違章建築; 3、望奎縣縣長馬天民、主管城建副縣長徐野對舉報張山一事不作為、互相推諉、扯皮。 事實與理由： 我的住宅老房子位於現在已修建好的黑龍江省望奎縣楓林園小區，在未經我本人同意的情況下，被開發商張山私自強拆私佔用。我長年在外地生活，2014年接到過望奎縣動遷辦電話，讓我回望奎縣談談房子拆遷的問題。當時因工作忙，還有其他的原因，沒有回到望奎縣辦理此事。後來，我又接到開發商張山的電話，說話非常的強硬，張山說：「你不馬上回來，我就用鏟車給你房子推倒。」但是因脫離不開等原因，我還是沒能回來辦理此事。因惦記房子的事情，2017年，我回到望奎縣，可是到房子那裡一看，房子已經沒有了，剩下的只有一堆土了。 我先後找各主管部門幫我解決房子被強拆的事情，一直沒有給予答覆。因北京家裡有急事，我不得不將房子的事情暫放。今年疫情稍有好轉，我特意回來辦理房子被強拆的事情。於是，我給望奎縣縣長馬天民打電話、發信息說我房子被開發商張山強拆侵佔了。在我房子原來的土地上蓋了違法違章建築商服。然後，馬縣長讓我找主管城建的副縣長徐野反映情況，徐野讓我找拆遷辦，拆遷辦讓我自然資源局，自然資源局又讓我找綜合執法局，最後又甩鍋到規劃局。總之，望奎縣各個部門我都找遍了，也沒有人給我解決問題、到處推諉不作為至今無果。後來，我又給馬天民縣長打電話，電話不接、信息不回、人也不讓見。無奈之下，我又向望奎縣主管城市...

大連徐氏：為一塊地毀了一個家族 ——遼寧大連「徐氏家族涉黑案」再調查(之一) 記者手記：三年前，記者幾次赴遼寧參與報道了大連「徐氏家族涉黑案」，但在與律師見面尤其參加多日的庭審中記者發現，這起由公安部督辦，遼寧省公安廳廳長和大連市公安局局長親自坐鎮指揮的「大案」，在定罪的證據上有太多漏洞，很多罪行形不成證據鏈。庭審過程中，無論是檢察官還是法官，從他們的言詞中記者明顯感覺到，在這起涉黑大案的背後，有幾隻無形的手在操縱著，甚至可以斷定，這是一起資本加權力的瘋狂攫取與血睲的報復。 事隔三年之後，記者重啟調查此事，不是要為「徐氏家族」平反申冤，也不是想為自己曾經的報道正名，目的只有一個，想把真相告訴大家，因這是壓在記者心底三年多且始終沒有揮去的痛。 凡事都有個起因，而「徐氏家族」的涉黑或叫覆滅，起因只為一塊地皮，是一塊當時市值20幾個億的大連市中心地帶的地皮。 緣起：大連實德徐明出事 大連實德集團公司可謂在國內赫赫有名，老闆徐明更是人人皆知的原因入獄並死在獄中。 徐明與「徐氏家族」都是大連莊河市人，都是從這個小地方的窮苦起家，他們雖然不是同祖同宗，但是創業、發展的目標和經歷使他們走得很近，生意上更是相互扶持。「徐氏家族」的大連長波集團壯大之後，兩家公司常常有幾個億甚至十幾個億的相互往來，真的如親兄弟一般。 2012年3月15日，徐明入獄，公開的說法是「經濟問題」，2015底，就在快出獄時，卻死在獄中，時年才44歲。 就在徐明被抓後，集團的很多債主都找上門來，大連實德開始還債，其中，為償還徐家的大連長波集團9620萬美元的債務，將其控股的大連道豐房地產開發有限公司的全部股權及其資產、位於大連開發區金石灘中心區D-01-22號宗地，作為債務償還轉讓給長波集團，並於這年4月13日辦理股權變更等手續。如此巨大額度的還債，在雙方公...

紅星美凱龍曾連續5年躋身中國民營企業500強前50位，截至2021年12月底，共經營95家自營商場，278家委管商場，另有19家自營商場327個委管商場正在籌備中，通過輕資產、重運營模式下沉市場進行網路擴張，夯實紅星美凱龍的行業龍頭地位。 紅星美凱龍作為家居行業龍頭企業，近年卻頻發商業賄賂案，紅星美凱龍所屬江蘇蘇南建築安裝工程有限公司採購主管王某某，利用職務之便，多次非法收受供應商等給予的賄賂款約人民幣81.06萬元；紅星美凱龍原發展中心區域經理楊某因受賄500萬餘元人民幣；紅星美凱龍副總經理劉某向原安徽徽商城有限公司總經理、董事長柯某賄送現金50萬元人民幣等。 近日又被爆出紅星美凱龍香河委管商場委派總經理被刑拘的醜聞，據網傳資料顯示，紅星美凱龍委派至香河商場的總經理陳某雄於今年4月被從商場帶走採取強制措施，案件起因是陳某雄在商場任總經理期間以解決商場消防問題為由詐騙委託方40萬元，立案後，又被查出陳某雄在香河任職總經理期間貪污受賄等問題，商戶表示陳某雄收受賄賂估計有2000萬，到任半年就新添一輛幾十萬的途樂車，應該是商場某商戶送的，沒敢在香河開，上的陳某雄老家的牌照。委託方長信傢具城有限公司表示，由於陳某雄管理混亂，收受賄賂導致商場商戶撤場面積過半，租金收入不足原來的三分之一，給商場造成的損失約2億元，現已通過法律維權。 紅星美凱龍香河商場委託方長信傢具城有限公司近日收到紅星美凱龍《關於終止委管合同告知函》，將撤離管理團隊顛倒成禁止管理人員入場，隻字不提其委派的總經理陳某雄貪污受賄等行為給長信傢具城有限公司造成的重大損失如何處理，如此顛倒黑白，實在有損紅星美凱龍行業龍頭地位的形象，更顯吃相難看！   據媒體報道，2021年1月7日，紅星美凱龍家居集團舉行反腐倡廉專題會議，發布"倡廉26條"與"八項禁令"等重要文件，嚴厲打擊腐敗問題，包括禁止...

2022年8月1日，諸多網路媒體以《河南公檢法：「異地」查封扣押「強佔」與案件無關的財產被實名舉報》為題，報道了河南某執法單位在一起傳銷案中，追繳12名被告違法所得，竟然「張冠李戴」， 查封凍結了10名案外人銀行存款2.52億元，還將案外人的4塊土地及廠房拍賣，數千噸不同年份的基酒變賣，查封了與12名被告無關的5家公司，造成千餘工人下崗，給10多名案外人造成的損失不可估量…… 為此，申訴人和辯護人對該法官在此案中的錯誤「認定」，進行了剖析與論證…… 【混淆概念】「拉人頭」與「團隊計酬」傳銷豈能混為一談 舉報人蔣榮軍在「實名舉報」中稱：一是一審法官將福建中證司法鑒定中心出具的2017第805號司法鑒定意見書，作為認定本案參與傳銷人數、人員層級、收取會員費金額等的依據存在錯誤，且不能將上述材料作為鑒定意見使用。二是判決中，僅籠統判決「扣押在案的贓款贓物依法予以沒收，上繳國庫」違反了《刑法》和《刑事訴訟法》的規定，違背了「一事不再理」和「無罪推定」的基本法理。三是法庭對判決涉及的財產沒有經過法庭庭審質證，沒有確定是否屬於違法犯罪所得，嚴重違反《刑事訴訟法》。四是本案存在關聯責任主體認定錯誤，法律關係認定不清，以及違法所得數額認定不明確、不合理、不合法等問題。五是《刑法》僅將「拉人頭」、收取入門費進而騙取他人財物的「詐騙型傳銷」作為處罰對象，刑法第224條的落腳點在於「騙取財物」，其他規定不過是圍繞騙取財物這一目的所做的描述。河北華林酸鹼平生物技術有限公司有眾多系列的商品、完善的退換貨制度、良好的售後服務，即便認定為傳銷，也是單純的「團隊計酬」式傳銷，不應作為犯罪處理。 辯護人認為：本案的銷售模式屬於「兩高一部」關於辦理傳銷犯罪案件司法解釋中的「以銷售商品為目的、以銷售業績為計酬依據的單純的團隊計酬式傳銷，不以犯罪論處」的情形，不應當作犯罪處理，故本案應當為...

關於環境治理，國家加大力度對環境污染進行整治，提出「一崗雙責，黨政同責」的要求，對於破壞環境和污染嚴重的追究刑事責任。「綠水青山就是金山銀山」、「用之無節，取之無時」將後患無窮、「任何經濟活動不僅不能以犧牲環境為代價」等等，這些言語，大家早已耳熟能詳，這是習總書記對當下發展綠色經濟提出的要求。是全面建成小康社會和實現「兩個一百年」奮鬥目標的一項重要舉措。 然而，就在全國上下如火如荼展開生態環境保衛戰之時，唐山市丰南區忠義牧業有限公司卻肆意把大量黑色糞水外排、玉米地邊露天堆放著大量的糞，存在嚴重污染現象。 愛企查顯示：唐山市丰南區忠義牧業有限公司（以下簡稱：忠義牧業公司），註冊地位於唐山市丰南區錢營鎮後南陽庄村北，該公司成立於2019年8月，法定代表人為張賀旺。經營範圍包括奶牛養殖；肉牛、肉羊、生豬養殖；青貯收割；青貯儲藏；普通貨運。   作為畜牧養殖的企業——忠義牧業公司，並未樹立良好的企業形象。而是在生產當中把產生的大量黑色糞水，肆意外排在未進行任何環保措施的該公司西側一坑塘中，肆意污染。 7月21日，在河北省唐山市丰南區調查時發現，忠義牧業公司將糞水通過黑色管道直接排入該公司西側坑塘中。坑塘里流淌著黑色的糞水，臭氣熏天。村民們路過時，只能掩鼻而過，而在田地里勞動的村民，則苦不堪言。污染十分嚴。 保護環境，治理污染，減少碳排放。然而，唐山市丰南區忠義牧業公司糞水肆意污染環境，破壞地下水，污染空氣，保護環境刻不容緩。 生態文明建設是「五位一體」總體布局和「四個全面」戰略布局的重要內容。生態環境保護，除了提高民眾的環保意識，讓企業嚴格自律外，更離不開相關職能部門嚴格有效的監管。如果給污染企業開「綠燈」，又缺乏必要監管，那麼，企業污染或將出現反彈，令環保整治功虧一簣。 在國家嚴查污染，保護生態環境當下，在河北省唐山市丰南區卻變得諱莫如深？隨意外排...

本站訊 地處遼寧省瓦房店市復州城鎮的一戶門市房，評估值只200餘萬元，但是，有人卻能拿著它在兩家不同的銀行抵押貸了2549萬元，房主人老趙對此事不僅不知情，連這兩位實際貸款人都不認識。當貸款人沒有還上銀行的貸款後，兩家銀行以法院下傳票的方式通知老趙要其還債。這時老趙才知道，自己的房子原來被別人給抵押了，房子還馬上面臨著要被拍賣的危險。七旬有餘的老趙哪裡經歷過這樣的事?更咽不下這口氣，於是他選擇了法律，去了大連市的兩家公安機關報案，但對方都以應當到案件始發地瓦房店公安局報案為由拒絕了他。眼看他的房子就要被拍賣了，老趙卻從一起110報警案中知道了警方不給立案的直接原因，原來是大連市公安局教育訓練處處長姜正山，因其相中了這戶房子，並操作完成了這一切，他只等走個拍賣手續，就可很便宜地將此房拿到手。得知此事，老趙更加憤怒，但他又沒有一點辦法。 這本是一連串的違法違紀案，記者不相信這樣的事在當今社會還能發生，為探真偽，記者於近日親赴大連，對此事進行了調查採訪。 禍起：房照放在了營口銀行 此事還得從十年前的2013年說起。 老趙是個退役軍人，退役後在瓦房店市復州城鎮開發房地產，建起了該棟房產。2013年，他用205-1號房產在營口銀行大連支行抵押貸款700萬。貸款屆滿後，他償清了全部貸款。就在這時，他突患腦血栓，原銀行負責辦理貸款業務的領導及大連永昌擔保有限公司經理程壯，「十分熱情」和「負責任」地找上門來，說老趙的信用高，可直接再辦貸款。於是，病中的老趙不僅沒要回房照，還將自己女兒大連農業高新技術發展中心印章交給了人家幫辦手續。此後，老趙也沒接到銀行信息和電話，自己更沒見到一分錢貸款，銀行也沒向其公司追要過債務。直到兩年後，趙振德收到大連市西崗區人民法院的傳票，營口銀行大連支行所在地的法院，向他索要1000萬的抵押貸款。緊接著，他又接到浦發銀行大連分行兩筆貸款，抵...

一樁離婚案，引發一場曠日持久的債務大戰，歷經7年之久，雖然三級法院已經做出判決和裁定，但李秀英為了維護自己的合法權益，還在申訴、上訪，因為在她看來，齊小明與齊學明哥倆隱瞞全部還款事實，捏造夫妻債務，既遂虛假訴訟。她說：她欠的錢早已經還清了，齊小明與齊學明主觀惡意串通，捏造虛假債務，在她已經償還完債務後，讓她重複償還債務。為了打這場官司，她已經被搞得精疲力竭，但只要齊小明哥倆一天沒有受到法律的嚴懲，她就會不斷的上訪、告狀。 三級法院均判李秀英敗訴 據相關法律文書記載，齊學明是吉林省某物業管理有限公司法定代表人，齊小明系吉林省某監獄幹警、在職公務員，李秀英則是某學校教師。其中：齊學明與齊小明是親兄弟關係，李秀英與齊小明於2010年8月3日登記結婚，2015年12月28日法院判決離婚。 李秀英向記者介紹：李秀英與齊小明、齊學明的債務糾紛源自四筆借款：婚前2009年11月15日，向齊學明借款20萬元;婚後2010年8月17日借款27.5萬元;2011年1月10日借款34萬元;2011年12月13日借款10.5萬元。四筆借款共計92萬元，實際還款100萬元(因為沒有對賬)。此外，2011年9月14日齊小明向齊學明借款15萬元(借給朋友孫振濤，此款已還款完畢)。正是由於上述款項，才引來齊學明的起訴。 長春市中級法院(2019)吉01民終1439號民事判決書是這樣記載此案的：上訴人李秀英因與被上訴人齊學明、齊小明民間借貸糾紛一案，不服長春市朝陽區法院(2018)吉0104民初5636號民事判決，向本院提起上訴。 原審法院經審理查明：齊小明與李秀英二人於2010年8月3日登記結婚，2015年12月經法院判決離婚。2010年8月17日，齊小明給齊學明出具借據一張，載明「借275，000.00元，用於購買277公交車一台，借款利息年10%」。齊小明對此借款無異議，...

面對跨國詐騙大案，吉林敦化公檢法竟想大事化小重罪輕判? ——關於晏麗跨國詐騙團伙犯罪事實和敦化市公檢法辦案人違法辦案包庇犯罪嫌疑人的實名舉報 尊敬的中央和省市紀檢監察委領導，尊敬的公安部領導，尊敬的吉林省公安廳領導及新聞媒體:您好! 我們是吉林省敦化市晏麗跨國詐騙團夥眾多受害人(詳細名單附後)。從2018年以來，以香港人晏麗為首的詐騙團伙，打著原始股票上市的旗號，在境外諸多國家和地區，包括馬來西亞、泰國、越南、土耳其、阿聯酋(迪拜)、馬爾地夫、中國澳門、澳大利亞等，虛設詐騙場所，聲稱在英國歐環證券交易所交了保證金，在全國諸多省市宣傳虛假原始股票，拋售所謂的原始股票。僅我們所知，其活動範圍就橫跨山西、陝西、甘肅、四川、新疆、山東、河南等省。據我們初步估算，其詐騙金額至少在幾億元人民幣，僅在吉林省敦化市就詐騙了1000多萬元。據悉截止目前，全國還有很多受害人沒有報案。我們報案後，並提供線索，敦化市警方及時出手,將晏麗抓獲歸案，但是，辦案人卻想大事化小、重罪輕判，企圖以非法吸收公共存款罪(以下簡稱非吸)了事。從種種跡象來看，敦化警方是在包庇、袒護罪犯。為此，我們受害人聯名實名舉報，並懇請上級紀檢監察和公安部門領導對此案引起足夠的重視，將此案併案處理，異地指定一個強有力的公安機關辦理，使犯罪分子受到應有的懲罰，並追回我們全體受害人的血汗錢。 晏麗一夥在敦化的犯罪事實 2018年，宴麗、舒心軍、提米來敦化，在橘子賓館宣傳金尊比萊原始股票。還有-次，我們在京華大酒店開大會，宴麗給我們講原始股票，就今天購買好使，如果當天購買獎勵金幣。我們說對股票一點不懂，晏麗就說:你們跟著我干就行了，我讓你們大翻身，都變成有錢人!11月23日去香港上市敲鐘，到那時你們都聽我的，我讓你們拋，你們就拋，賺不到錢，我給你們退錢,我們聽後都挺興奮的，才決定購買了股票(有假股權證為證...

文/左傳文 最近，看了「東莞維權有多難？供電部門22年不給民企觀音山供電」的報道，甚感異常驚奇並納悶。為此，「法治周末」以大觀察.聚焦整版刊發一篇「國家森林公園裡的高壓電網群」。說的是東莞供電部門強行在東莞重點項目觀音山國家森林公園（以下簡稱：觀音山）毀林違法搭建高壓線塔及東莞市供電局22年不給觀音山供電」的系列事件。我之所以驚奇納悶，就是無論從政策還是法律說，都是一個並不複雜無需過多爭辯的事情，何以讓知名企業家傾吐出：「為何在東莞維權這般難？明明是個法治社會！」的心酸無奈之言。我認為，這個民事糾紛案，實質體現的是「三個一」： 首先，這是一個利用公權力干涉民企經營的突出典型 為什麼這樣說？就是打2002年以來，廣東電網公司東莞市供電局（侵權方）在未經觀音山公園方（被侵權方）同意，審批手續不齊全的情況下，先後將多組高壓線塔強行架設在觀音山國家級森林公園內。無奈之下，觀音山方面從2003年至今，一直寫信、打電話反映，召開違建、供電等問題的專家論證會，同時藉助媒體力量進行客觀報道，希望妥善解決侵權方違建高壓線，22年不供電等問題。然而不僅無果，反而因為觀音山方真實向上反映了「南電案」中的侵權行為惹怒了侵權方。對方利用手中的公權力，將「觀音山納入錯峰用電對象」，對「觀音山22年不予供電」等進行打擊報復。22年來，都是觀音山方面自發購買柴油發電機，聘請專業發電人員發電，以此保障公園日常營業。然而，這樣的結果是大幅增加了觀音山方面的經營負擔，自主供電的整體成本比市政供電貴了3~5倍，且還留有重大隱患。 看看，東莞供電部門針對中央國務院要求加大服務企業力度、特別是當前美國的霸凌主義及單邊行為以及疫情帶來衝擊的國內外不利形勢，提出保就業穩就業而大力為企業紓困解難的要求多麼格格不入，實為反其道而行之。明擺著是仗著公權力作祟。 其次，這是一起由專業壟斷導致的嚴重違法違紀行為 自...