最近，「美國人的斬殺線」引發全網熱議。
啥是「斬殺線」？「斬殺線」是遊戲里的說法：當角色血條掉到某個程度，就算還有一點血，也可能被對手一招帶走。
現在大家用它來形容一種現實：在美國，個人或家庭的財務狀況跌破某個底線，社會系統就會啟動一連串反應，逼得人無家可歸。就算是看起來體面的中產，也可能一夜之間淪為流浪漢。
再來看看中國，2021年，我們打贏脫貧攻堅戰。但一些脫貧地區底子還比較薄，因病、因災、因市場波動等返貧致貧的風險依然存在。
以前總有人說「外國的月亮更圓」，事實果真如此嗎？咱們從住房、就業、醫療，這幾個基本維度來聊聊。
美國人為何會被「斬殺」？
先說住房。
在美國，不管買房還是租房，每月都得雷打不動繳納房產稅。一旦錢沒交，就會失去固定住址。
沒了固定地址，幾乎等於被整個社會「拉黑」：找工作、領救濟、辦社保、開銀行賬戶都需要固定地址證明；想租房，房東又會要求租戶有穩定工作。
這就成了死循環：沒工作就沒法租房，沒地方住就不能好好找工作，最後只能睡大街。嚴寒、酷暑或一場意外，隨時都可能讓他們被社會「斬殺」。
再來看就業。
美國實行「隨意僱傭制」，老闆可以無理由裁員，並且不用付補償金。失業救濟金每周只有400美元，最長領26周，遠不能覆蓋住房、醫療和食品等基本生活開支。
美聯儲的數據顯示，37%的美國人連400美元應急錢都拿不出來。這意味著，一次意外的失業，一場小病，一次罰單，就可能有超過三分之一的美國人瞬間財務崩盤，直接跌向「斬殺線」。
最後看醫療。
美國醫療費用高昂，一次救護車加急診費用高達數千元，普通手術要花上萬美元。一旦成為流浪者，基本買不了正式醫保。小病只能靠止痛藥硬扛，中等疾病就可能致命。
而對有醫保的美國人來說，普通病不至於危及生命。所以說，沒醫保就等於少了道「保命符」，讓很多普通人扛不住疾病的風險。
所以，在美國，人們害怕跌落，因為下面可能是懸崖，摔下去只有死。
而在中國，我們或許也害怕困難，害怕生活中的溝坎，可心裡踏實，知道下面總會有一張網接著，總會有人伸手拉我們一把。
中國「安全網」：制度兜底
與美國「斬殺線」形成鮮明對比的，正是中國的「安全網」。這是一套多層次、系統化的常態化防止返貧致貧機制。
這張網的核心是「兜底」：通過監測幫扶信息系統，對存在返貧致貧風險的群體早發現、早干預、早幫扶，實現住房、就業、醫療、養老等全領域覆蓋。
住房上，持續改造危房，確保易返貧致貧戶和低保戶等低收入群體人人有房住、人人住得安全。
就業上，不光給錢，更教本事、找門路。比如對大齡、低技能勞動力開展專項技能培訓，讓他們學會如何賺錢。還通過東西部協作、幫扶車間、公益性崗位等方式，幫助老百姓家門口就業。
醫療上，織密醫療保障網，推進村衛生室納入醫保，讓小病不出村、大病有兜底，更多農民享有優質醫療服務。
打個比方，納入監測範圍的王村民患癌做手術花了十幾萬，不用申報，自動就被大數據識別，就有人入戶隨訪，醫療費有報銷、有減免，算下來大頭已經覆蓋，國家還會有額外的救助和幫扶，絕不會產生因病致貧的情況。
養老上，鄉鎮敬老院、村級互助養老點、居家上門服務越來越多，農村養老服務網路不斷健全，老人老有所養、老有所依。
截至今年10月底，全國已累計識別幫扶超過700萬監測對象穩定消除返貧致貧風險。從「兩不愁三保障」到「四個不摘」，中國用制度剛性守住了不發生規模性返貧的底線。
資本至上還是人民至上？
美國的「斬殺線」並非憑空產生，而是資本主義制度的必然產物。資本主義制度以私有製為核心，政策設計首要目的是保障資本完整性，而非守護人的生存尊嚴。
當然，我們討論「斬殺線」，不是為了否定美國的成就，它依然是發達國家，有頂尖的科技與精英教育體系。但「斬殺線」的存在，恰恰暴露了美國社會的雙面性：允許成功者登頂巔峰，卻放任失敗者墜入深淵。
一個好的社會，不僅需要向上攀爬的梯子，更需要一張能兜住底、托起希望的「安全網」。
中國的「安全網」，根植於社會主義制度的本質屬性：以人民為中心的發展思想，通過集中力量辦大事的制度優勢，構築起惠及全民的堅實屏障。
鞏固拓展脫貧攻堅成果的五年過渡期實踐也表明，這張網由黨的為民情懷驅動，由全社會共同維繫，讓每個中國人，即使身處困境，也能堅持下去，重獲新生。
「不管遇到啥困難，背後永遠有國家在撐著。」這就是中國特色社會主義制度的顯著優勢，也是中國式現代化道路上最溫暖的底色。