社會

湖北一處商場近日流出一段影片，影片中一名女子疑似為了請丈夫買一件人民幣299元的羽絨服而下跪，影片曝光後引起大家對於「婚後金錢分配」的討論，不過也有人質疑該部影片的真實性。根據《南華早報》報道，這則影片於12月初出現在網路上，一名女子跪在賣羽絨衣的店家前，面前則站著一名穿著羽絨外套的男生，雙手插在口袋裡、臉部相當嚴肅，倆人身邊的路人來來去去，有人拿起手機拍，也有人討論，而賣店的店員一度想要攙扶女子，後來似乎擔心介入他人的家務事而作罷。一開始，有網友表示這幕是因為該名女子想要買一件羽絨衣，但遭到丈夫拒絕，她只好跪下求情，看到這個說法，網友們氣得留言，紛紛譴責男子太過殘忍，連買一件羽絨衣給老婆都不願意。事件經由報道曝光後，有律師直言，如果事件屬實，她可以根據法律合法要求丈夫買衣服給自己，因為中國法律規定夫妻對共同財產有平等處理權。不過，事後又有針對此事的其他說法，有人表示倆人是因為感情問題爭吵，甚至還有人說女子是因為偷衣服被抓到，才下跪求饒。而經查證後，商場表示確實有這起事件發生，但是具體原因為何，還沒有向當事人求證。中國流傳一段疑似女子下跪，請丈夫幫忙買衣服的影片。（圖／取自網易新聞）...

　　當我們仔細觀察時間，它會變得愈發詭異。時間的本質是物理學裡最古老也最棘手的問題，沒有任何共識。從我們的日常感覺來看，時間像鐘錶一樣穩定前進。但物理學越深入，畫面越奇怪。部分方程認為時間可以向前也可以向後自由流動。在量子世界裡，因果關係甚至會倒轉。　　這讓人不禁懷疑，時間會不會其實是一種幻覺。　　時間之所以令人困惑，是因為物理學中存在三種完全不同的時間定義，而它們很難拼在一起。　　第一種定義來自描述事物變化的方程。無論是網球的運動還是原子核的衰變，這些方程都使用一種叫作坐標時間的量。它只是一個數學標籤，用來標記事件發生的順序，本身沒有更深含義。　　第二種定義來自愛因斯坦的相對論，時間被視為除了三維空間之外的另一個維度，是四維時空中的一個方向。在這種圖景里，過去、現在與未來都同時存在，和空間中的不同地點一樣真實。根據廣義相對論，時間還與引力緊密相關，引力會改變時空的形狀。　　過去半個世紀，理論物理學的巨大努力都在試圖把廣義相對論與量子力學統一起來。那些試圖完成統一的數學框架被稱為量子引力理論。　　然而，一邊是量子力學把時間視作一個簡單參數，另一邊是相對論把時間當成時空結構的一部分，兩者如何兼容，這是所謂的第一個時間難題。　　量子力學的數學在微觀世界有效，如原子或電子，而引力主宰的是行星和星系等宏觀尺度。要讓兩種尺度在同一實驗里都重要、都能被測量，難度極高。早期的統一嘗試促使John Wheeler和Bryce DeWitt在1967年提出了Wheeler DeWitt方程，其中時間完全消失。他們試圖描述的是一個不依賴時間的宇宙量子態。這讓不少物理學家提出大膽猜測，時間可能根本不是真實存在。　　但物理學界並沒有停在那時。如今的量子引力研究對時間的處理非常多樣。部分理論仍從傳統坐標時間出發，然後在比四維更多的高維時空里再次加入時間概念。還有一些理論認為時間是從更基本的宇宙結構中...

　　浙江寧波一名李姓女子因轉帳失誤，誤將240萬元（人民幣，下同）轉入一名被執行人帳戶。今年2月，法院認定收款方不當得利，要求返還款項，但收款帳戶已被銀行申請凍結；至今一年，李女的錢還沒有要回來。　　陸媒報道，李女表示，事情源於去年12月26日，她的朋友杜女需向劉女償還305萬元借款，但自身僅籌得65萬元，遂向李女借款240萬元補足差額。為確保資金安全，三方商議先將錢款集中轉給共同朋友甲女，再由甲女一次性轉帳給劉女。　　然而在實際操作中，李女在轉帳時因收款人同為單名「瑩」字，誤將240萬元分三筆，轉給另一名乙女。事後確認，乙女並非原定收款人，且其帳戶涉及法院執行案件。　　李女隨即提起訴訟並申請凍結收款帳戶。今年2月，法院判決乙女構成不當得利，須於判決生效後10天內返還240萬元。但李女表示，對方此後失聯，款項始終未能返還。　　經了解，李女錯轉錢款的收款方是徽商銀行餘姚支行，乙女因貸款逾期，尚欠徽商銀行本金約700萬元。銀行已於去年5月向法院提起訴訟並申請財產保全，其名下帳戶因此被依法凍結。　　在不當得利判決生效後，李女向法院提出執行異議，請求停止對乙女其他帳戶內剩餘183萬餘元的強制執行，並解除凍結。餘姚法院對相關款項僅採取凍結措施，尚未實際劃扣。　　今年11月11日，法院裁定李女的權利不足以對抗銀行的在先強制執行，駁回其執行異議。對此，李女已提起異議之訴，案件尚待開庭審理。　李女士轉240萬時選錯收款人。（視頻截圖）...